Изначально JavaScript создавался для работы с веб-приложениями, однако теперь он используется для создания мобильных приложений. Фреймворки на основе JavaScript популярны среди разработчиков, поскольку они упрощают процесс разработки.
Использование определенного фреймворка определяет скорость и уровень сложности создания приложения. Таким образом, для достижения успешного результата необходимо выбрать лучший вариант для приложения. Приведем сравнение Ember.js и Vue.js — двух фреймворков, которые выделяются среди других.
Зачем выбирать определенный фреймворк?
Прежде чем приступить к сравнению двух фреймворков, необходимо разобраться в факторах, влияющих на выбор:
● Код должен быть прост для понимания.
● Фреймворк должен обеспечивать максимальную мощность при наименьшем объеме кода.
● Фреймворк должен предоставлять хорошо изложенную структуру для работы.
● Поддерживает ли фреймворк встроенный или внешний маршрутизатор?
● Фреймворк должен предоставлять возможность передачи большего количества данных при полной загрузке страницы для создания одностраничного приложения.
● Фреймворк должен обладать возможностью маршрутизации на основе URL-адреса в случае, если пользователям необходимо обмениваться ссылками на подэкраны в интерфейсе в одностраничных архитектурах.
● Более узкий вариант шаблона предоставляет возможность двусторонней привязки.
● Фреймворк должен работать исправно со сторонними библиотеками.
● Тестирование кода внутри фреймворка не должно вызывать затруднений.
● Фреймворк должен предоставлять клиентский сервис HTTP для вызовов AJAX.
● Документация должна быть полной и актуальной.
● Фреймворк должен быть совместим с последней версией браузера.
● Фреймворк должен удовлетворять вышеуказанным условиям для упрощения создания приложения.
Особенности Vue.js
● Чистая архитектура Vue.js упрощает интеграцию с другими приложениями.
● Vue.js легкий и быстрый. Уменьшить его размер можно, выполнив развертывание только интерпретатора.
● Предоставляет возможность разделения компилятора и виртуального шаблона DOM.
● Благодаря легкости интеграции его можно использовать для внесения изменений в существующие приложения.
● Для восполнения недостатков можно подключить любую библиотеку.
● Поскольку Vue.js использует потоковую визуализацию на стороне сервера, пользователи могут быстро получать ответы.
● Рендеринг на стороне сервера также помогает повысить рейтинг в поисковых системах.
● Благодаря простой структуре его может использовать даже начинающий разработчик.
● Предоставляет возможность вернуться, проверить и исправить ошибки.
● Предоставляет возможность проверки всех существующих состояний.
● Подробная документация также ускоряет создание веб-страницы или приложения.
Особенности Ember.js
● Ember.js — это open-source MVVM фреймворк для разработки сложных многостраничных приложений на основе модели.
● Он предлагает как новейшие, так и старые функции.
● Это плотно структурированный, негибкий фреймворк.
● Благодаря усовершенствованной системе управления можно с легкостью интегрироваться с новыми версиями.
● Есть строгое руководство по избежанию устаревших версий API.
● API Ember упрощает использование сложных функций.
● Поскольку фреймворк позволяет браузеру выполнять аналогичные функции вместе, для каждой задачи пересчет не выполняется.
● С помощью промисов можно писать модульный и простой код, используя любой API Ember.js.
● Ember.js — это полностью загруженный фронтэнд-фреймворк.
● Это стабильный фреймворк, поскольку все компоненты обладают одинаковыми функциями и свойствами.
● Четко определенные ограничения предотвращают усложнение приложения.
● Язык Handlebars, используемый Ember.js, упрощает чтение и понимание шаблонов, а также ускоряет их загрузку.
● Handlebars обновляет шаблон при каждом добавлении и удалении данных.
● Активное сообщество Ember.js регулярно обновляет фреймворк и упрощает обратную совместимость.
Сравнение Ember.js и Vue.js
Если для старого приложения необходим современный движок, то на помощь приходит Vue.js. Он сочетает в себе лучшие свойства других фреймворков. Несмотря на то, что Vue.js находится на стадии развития и не обладает готовой к использованию библиотекой элементов интерфейса, сторонние библиотеки восполняют эти недостатки.
Ember.js предлагает хорошо организованный и надежный фреймворк. Он отлично подходит для большой команды разработчиков, позволяя каждому разобраться в написанном коде и внести вклад в общий проект.
Vue.js позволяет использовать синтаксис разных видов и упрощает написание кода. Он также оптимизирован для SEO. Ember — это полностью загруженный фронтэнд-фреймворк для быстрого создания приложений. Однако он не подходит для разработки небольших проектов.
Невозможно определить, какой из фреймворков является лучшим. Выбор подходящего варианта зависит от особенностей создаваемого приложения.
Специально для сайта ITWORLD.UZ. Новость взята с сайта NOP::Nuances of programming